Propuesta elegida y criterios para su selección
La propuesta elegida fue la implementación de un programa de formación ciudadana ambiental con enfoque territorial, orientado a conformar y fortalecer una red de jóvenes líderes, Gestores Ambientales Urbanos – GAU y Guardianes del Medio Ambiente – GUMA, capaces de identificar problemáticas ambientales, proponer soluciones comunitarias y promover acciones de sostenibilidad en sus territorios. Esta propuesta integró procesos de formación técnica, participación ciudadana, comunicación ambiental, innovación abierta y creación de emprendimientos sostenibles.
La selección de esta propuesta respondió a los siguientes criterios:
Pertinencia
La propuesta fue pertinente porque respondió a problemáticas ambientales reales del departamento del Atlántico, tales como el manejo inadecuado de residuos sólidos, la contaminación hídrica, la erosión costera, la pérdida de biodiversidad, la baja cultura ambiental y la necesidad de fortalecer la participación comunitaria en la gestión ambiental. Además, permitió vincular jóvenes de diferentes municipios y subregiones del departamento, promoviendo una mirada territorial e incluyente.
También fue pertinente porque articuló la formación ambiental con temas actuales como cambio climático, gestión del riesgo, economía circular, ecoturismo sostenible, biocultura, conservación de ecosistemas marino-costeros, Objetivos de Desarrollo Sostenible – ODS y comunicación digital ambiental.
Viabilidad técnica
La propuesta fue técnicamente viable porque se desarrolló mediante una metodología estructurada que combinó clases magistrales, talleres prácticos, salidas de campo, análisis de casos, uso de herramientas digitales, bitácoras territoriales, campañas ambientales, ejercicios de prototipado y aplicación del modelo Business Model Canvas para la formulación de emprendimientos sostenibles.
El informe evidencia que los participantes contaron con acompañamiento docente, coordinación logística, recursos pedagógicos, registros de asistencia, formatos de capacitación, registro audiovisual y espacios de socialización como el Biofest 2025, lo que permitió hacer seguimiento al proceso y verificar los avances alcanzados.
Costos y eficiencia en el uso de recursos
Desde el punto de vista de costos, la propuesta se orientó hacia soluciones de bajo costo relativo y alto valor social, al priorizar el uso de materiales reciclados, residuos aprovechables, recursos naturales locales, herramientas digitales gratuitas o de fácil acceso y metodologías colaborativas. Entre los materiales empleados en los prototipos se identifican plástico reciclado, papel reciclado, cáscaras de naranja, fibras naturales, madera náufraga, aceite de cocina usado, telas reutilizadas y pigmentos naturales.
Si bien el informe no presenta un desglose presupuestal unitario por prototipo o solución, sí evidencia que las iniciativas promovieron la economía circular, el aprovechamiento de residuos, la reutilización de materiales y el trabajo comunitario, criterios que favorecen la sostenibilidad económica y la posibilidad de réplica en los municipios.